Jag förstår inte

Varför mitt kära IFK Norrköping aldrig lär sig. Värvar man spelare som man inte
med 100% säkerhet vet vad dom går för ska man inte skriva långtidskontrakt. Jag förstår inte. För ett år sedan vägrade IFK att skriva kontrakt med Micke Blomberg. Blomma ville ha tre år - IFK vägrade och erbjöd bara ett år. Istället ringer en islänning som känder rehab-tränaren och frågar om IFK behöver folk. Japp, säger IFK och skriver tre år på direkten. Mycket, mycket konstigt. Med Blomberg visste dom vad dom skulle få men ville inte skriva långtidskontrakt. Visste man det med Islänningen? Knappast. Nu händer det igen. Först en mittback som inte spelat på elitnivå den senaste säsongen. Välkommen säger IFK och skriver kontrakt på tre år. Och så idag, okände David Nordbeck som hade tänkt varva ner innan han värvades av Assyriska i våras. Vet någon vad Nordbeck går för? Jag, menar det är rätt svårt att riktigt bedöma spelare som spelat i ett sådant lag som varit så tillbakapressat under 100% av matcherna. IFK verkar dock veta bättre och skriver återigen kontrakt på tre år. Man lär inte av misstagen. Varför inte nöja sig med ett år i taget och sedan utvärdera om spelaren verkligen tillför något. Är det inte så blir det dyrt att riva ett och annat kontrakt som IFK tyvärr har för vana att göra. Abder Kabous som plockades in av IFK innan säsongsstart gjorde succé i sin hemmadebut. Hurra sade IFK och skrev tre år med honom. Nu är han inte kvar..Nej, IFK lär inte av misstagen. Jag kan bara inte förstå hur man kunde släppa iväg Blomma så lättvindligt när andra spelare som man garanterat inte kan veta att dom kommer leverera erbjuds treårskontrakt utan vidare. Nej, det känns inte bra det här...